Firmy big tech są wielonarodowymi korporacjami, które posiadają aktywa na całym świecie, często osiągają miliardowe przychody i mają duży wpływ na codzienne życie swoich użytkowników.
Większość dużych firm technologicznych jako startupy były przełomowe - zmieniały swoje branże poprzez wdrażanie nowych sposobów załatwiania spraw. Następnie rozrosły się w końcu do dużych i potężnych organizacji, ale bez niezbędnej odpowiedzialności politycznej.
GAMAM oznacza Google, Amazon, Meta, Apple i Microsoft, ponieważ są to typowe duże firmy technologiczne. Cechy charakterystyczne big tech nie ograniczają się jednak tylko do nich, ponieważ na tej samej drodze znajduje się wiele innych przedsiębiorstw. W tym wpisie przyjrzymy się im wszystkim.
Weźmy pod uwagę, że szacowany PKB takiego kraju jak Dania w 2021 roku wynosi około 290 miliardów dolarów. Weźmy również pod uwagę, że PKB Bułgarii szacuje się na 78 miliardów dolarów, Panamy na 60 miliardów dolarów, Nowej Zelandii na 247 miliardów dolarów, a Jamajki na 15 miliardów dolarów. PKB czyli Produkt Krajowy Brutto jest sumą wszystkich wartości wytworzonych przez grupę ludzi lub kraj w danym roku.
Kraj | 2021 PKB | 2016 Dochody rządowe | ||
---|---|---|---|---|
1. | Polska | 655 miliardów dolarów | 236 miliardów dolarów | |
2. | Słowenia | 60.9 miliardów dolarów | 20 miliardów dolarów | |
3. | Nowa Zelandia | 247 miliardów dolarów | 72 miliardy dolarów | |
4. | Kuweit | 132 miliardów dolarów | 61 miliardów dolarów | |
5. | Pakistan | 286 miliardów dolarów | 43 miliardy dolarów | |
6. | Rumunia | 287 miliardów dolarów | 72 miliardy dolarów |
Teraz spójrzmy na poniższą tabelę 2, aby przeanalizować przychody największych firm technologicznych na świecie w 2021 roku, jak również ich kapitalizację rynkową. Market cap lub kapitalizacja to całkowita wartość udziałów przedsiębiorstwa, obliczona jako iloczyn ceny akcji i całkowitej liczby udziałów.
Firma | Sektor/Produkt | Przychód w 2021 roku | Kapitalizacja rynkowa | |
---|---|---|---|---|
1. | Amazon | Handel detaliczny, cloud computing | 470 mld dolarów | 1.7 bln dolarów |
2. | Apple | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 275 mld dolarów | 2.7 bln dolarów |
3. | Samsung | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 200 mld dolarów | 417 bln dolarów |
4. | Alphabet | Wyszukiwanie, Google, YouTube | 182 mld dolarów | 1.7 bln dolarów |
5. | Foxconn | Producent sprzętu komputerowego | 181 mld dolarów | 51 mld dolarów |
6. | Microsoft | Oprogramowanie | 143 mld dolarów | 2.2 bln dolarów |
8. | Huawei | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 129 mld dolarów | — |
9. | Dell | Producent sprzętu komputerowego | 92 mld dolarów | 45 bln dolarów |
10 | Meta | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 85 mld dolarów | 589 bln dolarów |
11. | Sony | Elektronika użytkowa, oprogramowanie | 84 mld dolarów | 129 bln dolarów |
12. | Tencent | Gry wideo, rozrywka | 70 mld dolarów | 567 bln dolarów |
13. | Tesla | Samochody elektryczne, baterie litowe | 54 mld dolarów | 870 bln dolarów |
Z powyższej tabeli 2 wynika, że wiele z największych światowych firm technologicznych osiąga większe przychody, a w końcu zyski, niż wiele światowych jednostek geopolitycznych lub państw. I w świecie coraz bardziej kontrolowanym przez przepływ kapitału, te wysokie dochody czynią duże firmy technologiczne potencjalnie niebezpiecznymi. A to dlatego, że mają one środki do realizacji szerokiego spektrum interesów, a także do pokonywania najróżniejszych przeszkód na swojej drodze.
Niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą zarządzanie danymi milionów użytkowników przez jeden podmiot, stało się widoczne dla opinii publicznej wraz ze skandalem Cambridge Analytica.
Gdy pojawiły się szczegóły o tym, jak Facebook Inc. umożliwił Cambridge Analytica pobranie danych z 87 milionów profili na Facebooku bez ich zgody i z powodów politycznych, zwykli użytkownicy zaczęli się niepokoić o to, jak big tech wykorzystuje gromadzone przez siebie informacje.
Firmy technologiczne powinny chronić dane swoich użytkowników przed złośliwymi podmiotami. Ale jak pokazuje sensacyjne włamanie do Sony PlayStation Network z 2011 roku, wiele firm technologicznych nie robi tego wystarczająco dobrze. Haker ukradł dane osobowe 70 milionów użytkowników, łącznie z numerami ich kart kredytowych.
Istnieje wiele zalet i pomocnych funkcji, które duże firmy technologiczne wnoszą do naszego życia. Większość nowoczesnych sposobów życia zależy nawet od kombinacji usług dużych firm technologicznych. Oto niektóre z nich:
Nie ma wątpliwości, że ogromna siła społeczna, bogactwo i zasoby obliczeniowe wielkich technologii czynią je potencjalnie niebezpiecznymi dla całego społeczeństwa. Każda firma ma swoje mocne i słabe strony, dlatego zagrożenia, które stwarzają, nie są jednakowe dla wszystkich.
Poniżej przedstawiamy jednak podsumowanie głównych zagrożeń, jakie duże firmy technologiczne stwarzają dla całego świata:
Argumenty przemawiające za poważną regulacją wielkich technologii są jasne. Ale przeciętny polityk nie ma pojęcia o potędze, możliwościach, zasięgu i realnej sile oddziaływania tych technologicznych behemotów. Trzeba mieć dobre rozeznanie w komputerach i technologii, aby wyobrazić sobie, co może zrobić organizacja z dużą ilością pieniędzy i mocy obliczeniowej.
Mimo to, tylko politycy mają moc, aby utrzymać big tech w ryzach. Niektóre sektory przemysłu wymagają zaostrzenia przepisów, niektóre firmy muszą się rozpadać, aby sprzyjać lepszej konkurencji itd. Ale w międzyczasie wielkie technologie wydają miliony dolarów na lobbowanie tych ustawodawców.
Inne kraje, jak Chiny i Rosja, przyjęły bardziej brutalne podejście i po prostu zakazały działalności w swoich krajach wybranym usługom big tech.
Jeżeli lekcje z przeszłości są cokolwiek warte, to technologia będzie nadal odgrywać ważną rolę w naszym życiu. Ale czy ta rola będzie zarządzana przez Big Tech, czy przez inną strukturę organizacyjną, to już zupełnie inna kwestia.
Big tech jest wytworem kapitalizmu, a więc może się rozwijać tak, jak to znamy dzisiaj, tylko w społeczeństwie kapitalistycznym, w którym panuje względne bezpieczeństwo i stabilna gospodarka. Jeśli zmieni się którąkolwiek z tych podstawowych cech, wielka technologia nie ma szans w tym regionie geograficznym.
Kraje wschodnie, takie jak Chiny i Rosja, mają genialnych innowatorów i wiele imponujących rodzimych technologii. Jednak w przeciwieństwie do zachodnich rządów, na przykład, chińscy przywódcy biorą bardziej aktywny udział w działalności swoich rodzimych firm technologicznych. A to sprawia, że firma taka jak na przykład Alibaba staje się nieco innym rodzajem giganta technologicznego.
W Afryce, gdzie innowacyjność technologiczna jest stosunkowo niska w porównaniu z resztą planety, politycy nie podejmują lub podejmują niewielkie wysiłki, aby zapewnić podstawową infrastrukturę, która gdzie indziej uważana jest za oczywistą. Bez stałego dostępu do prądu, taniego łącza internetowego i dostępu do nisko oprocentowanego kapitału, nawet dla najmądrzejszych założycieli staje się prawie niemożliwe uruchomienie i rozwinięcie startupu w dużą firmę technologiczną.
Gdy w lutym 2021 roku rosyjskie wojska zaatakowały Ukrainę, branża kryptowalut straciła w krótkim czasie ponad 200 miliardów dolarów. I chociaż nikt nie wie, jak długo może trwać ten konflikt i co z niego wyniknie, to jednym z oczywistych faktów jest to, że przyszłość wielkich technologii zależy od politycznego krajobrazu danego terytorium.
To sprowadza się do kapitalizmu i wszystkich jego doktryn. Z pewnością większość akcji big tech jest przewartościowana, ponieważ inwestorzy szukają pewnych inwestycji. Ale jak pokazały rynki akcji, wiele z dzisiejszych gigantów technologicznych może stać się cieniem samych siebie za 10 do 15 lat. Prostym powodem jest to, że nowe wynalazki i zakłócenia są motorem zmian w przemyśle technologicznym.
Podsumowując, Zasada Pareto pokazuje nam, że natura nigdy nie jest równomierna - zawsze znajdzie się kilku, którzy kontrolują szereg wartości w każdym społeczeństwie. I jak pokazuje big pharma i inne teorie, duże firmy technologiczne prawdopodobnie zawsze będą istnieć. Tylko gracze mogą się zmieniać na przestrzeni lat.
Same wielkie przedsiębiorstwa technologiczne są niczym bez mężczyzn i kobiet, którzy prowadzą show za kulisami. Począwszy od innowacji, poprzez marketing, aż po etapy wzrostu każdej organizacji, to przede wszystkim najważniejsza jest jakość jej kierownictwa.
Oto lista pionierów i liderów przemysłu technologicznego, którzy pomogli w zyskownym kierowaniu swoimi firmami lub przekształcili je w gigantów technologicznych.
To już koniec tego artykułu. Dowiedziałeś się z niego, które firmy zarabiają więcej pieniędzy niż większość rządów na świecie. Wiesz też, co i w jaki sposób robią.
Teraz sam musisz podjąć decyzję, co sądzisz o big techu i swoim życiu. Jedno jest pewne, że skoncentrowana siła rynkowa jest niebezpieczna dla każdego społeczeństwa, ponieważ wypacza dobrodziejstwa kapitalizmu i demokracji.